時(shí)間：2017-06-14 08:58:05 點(diǎn)擊：次
來源：中國電子商務(wù)研究中心 作者：中國電子商務(wù)研究中心

條評論打印收藏

并且有不少賣家們都經(jīng)歷過這種“搶劫”：

并非只有順豐,，還有……物流界的潛規(guī)則真不少啊,，但針對這些問題,，目前似乎并沒啥解決辦法：

其實(shí)，從這件事,，我們才知道,，順豐的電商其實(shí)已經(jīng)暗度陳倉很久了,，他們?nèi)珖鴰资畟€(gè)分公司,，都有自己的微商城，而且都是入駐模式,。大部分商品都是當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn),。

所以，調(diào)戲電商大零售群群友感嘆說：

“就像無錫水蜜桃上市,，陽澄湖大閘蟹上市也這么做,，從無錫、蘇州發(fā)出去的快遞上都貼,，那也是很恐怖的。

最后被順豐傷透了的小哥鄧建流著淚給順豐的老大王衛(wèi)寫了一封信（見文末）,。

戲哥也希望順豐高層能夠出面解決這件事情,，真正拿出點(diǎn)“誠意”給小哥，也給眾多的賣家們一個(gè)合理說法,。這個(gè)世界節(jié)奏太快,，大家免不了被紛紛擾擾的世事帶偏，以至于偏離本心,，違背了自己的原則和底線,。但“水能載舟亦能覆舟”，縱然是行業(yè)老大,，有著壟斷地位,，但這么玩下去再牛逼的企業(yè)也能被玩死，即使大家現(xiàn)在還離不開你,，但用你的同時(shí)一定心里還在罵你,，等到后起之秀出現(xiàn)，眾人必棄了你,。錢要賺,，但良心不能丟啊。

附：順豐回應(yīng)夢橙橙控訴王衛(wèi)事件：印刷貼紙已經(jīng)全部銷毀

6月13日晚間,，順豐速運(yùn)大連區(qū)區(qū)總侯愛鳴對“櫻桃事件”進(jìn)行回應(yīng),，其表示，自己管轄范圍內(nèi)出現(xiàn)法律意識淡薄,，在生鮮產(chǎn)品外包裝私自張貼商流信息二維碼行為,，其負(fù)有失察和管理責(zé)任，并表示深深的歉意,。

據(jù)速途網(wǎng)了解,，今日下午，生鮮電商夢橙橙發(fā)文稱，公司客戶被王衛(wèi)領(lǐng)導(dǎo)的順豐偷走,，導(dǎo)致消費(fèi)者投訴,，代理商退貨，每天損失以六七萬元計(jì),。

夢橙橙合伙人鄧健表示,，2017年春天開始選擇使用順豐，但順豐強(qiáng)制其使用順豐包裝物,，致使客戶被順豐以包裝箱二維碼的形式中途劫持,。

問題發(fā)生后，夢橙橙與順豐大連公司和總部聯(lián)系解決此事,，但得到的答復(fù)卻是,，造成的損失無法賠償，只提供價(jià)值300元的順豐卡,。

以下為侯愛鳴回應(yīng)原文：

鄧健先生：您好,，我是順豐速運(yùn)大連區(qū)區(qū)總侯愛鳴，對于在我的管轄范圍內(nèi)發(fā)生因法律意識淡薄,，在生鮮產(chǎn)品外包裝私自張貼商流信息二維碼行為,，我負(fù)有失察和管理責(zé)任，在這里我個(gè)人做出深刻檢討并向您致歉,。

 3/5   首頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 尾頁