時間：2015-07-28 14:17:36 點擊：次
來源：北京商報 作者：

條評論打印收藏

互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域內(nèi)的競爭,企業(yè)都有機會,行業(yè)內(nèi)也不可能出現(xiàn)巨頭,。從整個金融大發(fā)展的格局來看,混業(yè)是新的趨勢。傳統(tǒng)金融機構(gòu),包括銀行,、券商過去有很明確的界限,但現(xiàn)在看,券商出于業(yè)務(wù)增長的需求也在界入到傳統(tǒng)銀行業(yè)的體系;銀行業(yè)的發(fā)展方向也開始向財富管理,、券商方面轉(zhuǎn)化?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)于互聯(lián)網(wǎng)金融的需求,更需要站在用戶的角度思考如何服務(wù),如阿里巴巴在做的也是這一思路,。

值得注意的是,近日出臺的指導意見對企業(yè)來說也是一個重要信號:如何盡快地調(diào)整自己的業(yè)務(wù)方向,。隨著法律界限的明晰,會促使一些公司在業(yè)務(wù)方面轉(zhuǎn)型,。比如P2P信息平臺型公司,不能放貸,第三方支付業(yè)務(wù)長期的盈利點在哪里,這些都是需要去解決的問題。

另外,互聯(lián)網(wǎng)證券業(yè)務(wù)的需求會越來越大,市場與資源也會越來越開放,。但是,按照目前的監(jiān)管思路,要鼓勵創(chuàng)新,又不能過于放手,所以具體細則的推出仍需要在傳統(tǒng)規(guī)則的基礎(chǔ)上進行調(diào)研,這也是一個長期,、逐步實施、反復而謹慎的過程,。

關(guān)于意見指出的發(fā)展思路,91金融是有預判的,91金融所做的就是平臺性業(yè)務(wù),與其他垂直化業(yè)務(wù)不同,平臺性業(yè)務(wù)比較多元化,包括保險業(yè)務(wù),、券商業(yè)務(wù)、基金業(yè)務(wù)以及導流業(yè)務(wù),。平臺性思路的一個弊端是協(xié)同成本高,。這意味著91金融這種平臺型公司在進行混業(yè)經(jīng)營的情況下,要跨越多個政策門檻。

事實上,91金融的平臺經(jīng)營模式分為幾個層面,第一層是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營的超市平臺也是一個流量平臺,起到對接的作用;第二層業(yè)務(wù)是在流量平臺基礎(chǔ)上開展聯(lián)合的定制化產(chǎn)品;第三層是高端人群金融產(chǎn)品定制,。三重業(yè)務(wù)中的每重業(yè)務(wù)都有自己的盈利方式,這意味著可以通過不同的方式進行業(yè)務(wù)的擴張,同時滿足用戶多元化的需求,。形成一個體系化的業(yè)務(wù)模式之后,就很容易建立起門檻,不會像單一業(yè)務(wù)一樣,可能受政策的影響或者一個周期的影響,出現(xiàn)業(yè)務(wù)的大幅度下滑甚至關(guān)門。

總而言之,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)仍處于持續(xù)探索的初期階段,并將持續(xù)3-5年,競爭的關(guān)鍵在于細分服務(wù)的質(zhì)量,金融服務(wù)根據(jù)用戶的需求而不同,與銀行相仿,用戶尋找的是合乎需求的服務(wù),因此,企業(yè)都有機會,行業(yè)內(nèi)也不可能出現(xiàn)巨頭,。