“大理財”體系將上位 互聯(lián)網(wǎng)理財或加速進入洗牌期
股市不穩(wěn)定,、央行降息,,使互聯(lián)網(wǎng)財富管理驟然升溫,。然而,,眾多的互聯(lián)網(wǎng)理財平臺激烈廝殺,,使得行業(yè)趨于一片“血海”。業(yè)內開始意識到,光靠一兩個產(chǎn)品打天下的時代將很快過去,未來互聯(lián)網(wǎng)理財平臺競爭成敗將取決于誰能駕馭全品類的綜合解決方案,。如今,包括京東金融在內的平臺,,已經(jīng)開始研究構建“大理財“體系,,業(yè)界預期,在市場基準利率已經(jīng)降至2%水平一線之后,,”大理財“或將成為主流,,市場機構將加快向這一模式轉型。
巨頭加快布局“大理財”
6月26日,,A股出現(xiàn)震撼整個資本市場的暴跌,。沒有任何征兆,沒有任何大的利空,,股市突然變成一地雞毛,,讓剛剛進入這一市場的初級投資者滿滿地嘗到了“股市有風險“的滋味。眾多散戶在股吧及社交媒體上表示,,股市玩不起,還是老老實實搞理財比較靠譜,。
6月27日,,京東金融率先宣布成立投資理財學院,加快布局“大理財“體系,。京東金融副總裁姚乃勝在當天舉行的“京東金融理財社區(qū)投資峰會”上表示,,京東金融的財富管理以及理財社區(qū)正著力構建一種新型的“大理財”體系,為不同用戶實現(xiàn)不同的理財目標而努力,。所謂的這個“大理財”體系,,包括四大關鍵詞:重體驗、多產(chǎn)品,、追幸福,、找歸屬,而這幾大關鍵詞的宗旨,,是“讓理財變得簡單快樂”,。
據(jù)記者從京東金融平臺看到,從即時贖回的貨幣基金小金庫,,到高收益的股票型基金,、中短期票據(jù)理財、定期理財、固定收益理財,、保險理財?shù)?,其理財產(chǎn)品豐富程度已經(jīng)與阿里系平臺齊頭并進。此外,,在姚乃勝看來,,京東金融的股權眾籌也可以被視為是大理財體系的一部分,它給投資者提供了一個進入零級和一級市場的入口,。
智能化理財沖出“血海”
理財是一門專業(yè)程度很高的學問,,普及金融理財專業(yè)尚需時日,而龐大的大眾理財需求已經(jīng)顯現(xiàn),。但傳統(tǒng)理財渠道通常通過經(jīng)紀人來提供這類服務或代為決策,,但是個人的力量并不能得到多數(shù)人的信服。
在股市資訊中,,標明“附股”的文章,,往往點擊率非常高,足見理財用戶對精確的投資組合建議的期待,。目前,,一些小型理財機構也在基于投資者風險承受能力、預期收益等基本信息,,對他們進行分類,。但模型還比較簡單,只能列舉出例如風險型,、穩(wěn)健型等,,實際意義并不大。
據(jù)了解,,針對日益擴張的理財品類,,京東理財目前正在準備推出一款功能強大的智能化理財決策工具,能夠模擬數(shù)千種細化的投資需求,,為在線理財客戶提供精確的投資決策,。這個創(chuàng)新創(chuàng)先項目,對京東金融來說,,可以說是其殺出理財競爭“血海“的一大利器,。
市場格局或加快分化
如今,京東金融與螞蟻金服正齊頭并進,。京東理財沿承京東“自有平臺”的模式,,陸續(xù)推出豐富的理財產(chǎn)品。螞蟻金服的產(chǎn)品體系同樣龐大,,幾乎各類產(chǎn)品都有與京東理財相對標,。
除了這兩大巨頭之外,目前市場上活躍著的其他中小型理財平臺,雖然看似風頭正勁,,但這類小平臺無論是資源還是專業(yè)人才,,都不能與巨頭同日而語。流量不足,,難以撐起來足夠多的理財品類,,是它們的天生缺陷。而風控能力不足,,將成為他們發(fā)展的瓶頸,,目前很多平臺的風險開始加速暴露,給投資者帶來了很大困擾,。
有市場分析人士指出,,未來的理財市場競爭格局,勢必會圍繞著全品類,、綜合型,、以及有著信用背書的“大理財“方向演進。單靠一兩款基金,,或者P2P等產(chǎn)品布局,,將越來越難以解決用戶的核心痛點?;ヂ?lián)網(wǎng)上雖然永遠都會有垂直市場的份額,,但實踐已經(jīng)證明,最終上位的還是大而全的平臺,。
相關新聞:
- 支付寶、攜程相繼"癱瘓" 互聯(lián)網(wǎng)如何提升應
- 電子商務進農村 互聯(lián)網(wǎng)農業(yè)迎來政策紅利
- 物流相對滯后 互聯(lián)網(wǎng)+或遇發(fā)展瓶頸
- 滴滴快的進軍代駕業(yè)務 互聯(lián)網(wǎng)代駕或成下個戰(zhàn)
- 京東金融推國內首款社交移動理財產(chǎn)品
- 京東金融推國內首款社交移動理財產(chǎn)品“媽媽理
- 農村市場成新戰(zhàn)場 互聯(lián)網(wǎng)金融融入農村生活
- 順手賺高收益讓人震驚 順豐速運進軍金融理財
- 爭搶O2O市場 互聯(lián)網(wǎng)巨頭追逐線下商戶
- 18家銀行推寶類理財 近期最高收益僅4.86%
0條評論
網(wǎng)友評論