時間：2015-04-16 14:10:47 點擊：次
來源：廣州日報 作者：

條評論打印收藏

昨日,，禪城區(qū)檢察院通報了全省首宗網(wǎng)店“刷信用”遭處罰的案例,，佛山市筑尚居貿(mào)易有限公司通過在淘寶網(wǎng)上相互虛假購物并給出“好評”的方式提高信譽度，工商部門認定該行為是不正當競爭行為，對其處以罰款5.5萬元的行政處罰,。更為諷刺的是，檢察院及工商部門之所以能發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)店“刷信用”,，竟然是因為網(wǎng)店自己報的警,。

案情：職務(wù)侵占案牽出公司“刷信譽”

據(jù)了解，簡某原是佛山市筑尚居貿(mào)易有限公司(以下簡稱“筑尚居公司”)的客服工作人員,，該公司從事家具,、建材生意。簡某在2014年6月份入職,，同年8月24日離職,。兩日后，該公司向警方報案,，稱簡某利用職務(wù)之便,，侵占了該公司2萬元貨款。

此后,，警方介入調(diào)查,，并于同年9月17日以簡某涉嫌職務(wù)侵占罪提請禪城區(qū)檢察院批準逮捕。辦案檢察官審查后,，認為證據(jù)不足,，決定依法不予批準逮捕。同時,，簡某對于其工作的供述卻引起了辦案檢察官的重視,。

原來，簡某供述稱,，他于2014年8月19日開始,，在該公司從事客服工作，主要業(yè)務(wù)是在“天貓”聯(lián)合幾家公司,，通過在淘寶網(wǎng)上相互虛假購物并給出“好評”的方式“刷單”,，以此提升公司商業(yè)信譽。檢察官表示,，這種行為涉嫌“網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)交易”,，屬于不正當競爭,。

查處：虛構(gòu)交易被罰5.5萬元

辦案檢察官介紹，進一步了解案情后,，該院隨即借助“兩法銜接”互動互聯(lián)機制,，將該線索轉(zhuǎn)向禪城區(qū)工商局法制科，同時引導(dǎo)偵查機關(guān)全面夯實證人證言,，以充分論證筑尚居公司是否確實存在虛假網(wǎng)絡(luò)交易行為,，并將所有重要證據(jù)材料復(fù)印備案。

禪城區(qū)工商局接報后,，指派執(zhí)法人員前往禪城區(qū)檢察院調(diào)閱上述材料,，雙方共同就案件定性、處罰依據(jù)等進行了研討,，認為該公司的行為已違反了我國《反不正當競爭法》第二十四條規(guī)定,，應(yīng)依法給予行政處罰。

禪城區(qū)檢察院昨日通報,，經(jīng)禪城區(qū)工商局進一步調(diào)查核實,，該公司確實存在通過在淘寶網(wǎng)上相互虛假購物并給出“好評”的方式“刷單”，以此提升公司商業(yè)信譽的行為,，近日已對這家貿(mào)易公司作出了罰款5.5萬元的行政處罰,。該案是禪城區(qū)檢察院首次通過“兩法銜接”平臺，協(xié)助行政執(zhí)法單位查處的成功案例,。而據(jù)禪城區(qū)工商局介紹,，該案也是全省工商系統(tǒng)首宗對通過網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)交易提升商業(yè)信譽的不正當競爭行為作出行政處罰的案件。

揭秘：“聯(lián)盟”互購對方貨物互給好評

網(wǎng)店“刷單”已是公開的秘密,。那么他們是如何操作的呢,？

據(jù)簡某交代，公司先將購買物品的錢通過支付寶轉(zhuǎn)到其支付寶賬號,，再讓其去購買物品,，收到貨后給好評，最后退貨退錢,。從8月19日至8月24日期間,，該公司一共轉(zhuǎn)了大約2萬多元給簡某。

“其實就是在天貓里面聯(lián)合幾家公司,，大家相互刷單,，公司先把刷單的錢打到簡某的主管，再由主管分配任務(wù),，然后再把錢通過支付寶賬號轉(zhuǎn)到簡某的支付寶賬號上,，最后由簡某去實行交易。”該公司的員工稱,，幾家不同公司“結(jié)盟”后,，大家互相在對方店鋪購物，互相付錢,，而購買的東西價格差不多,，如果互相的物品有差價，就通過轉(zhuǎn)賬補給對方差價,。

簡某還稱,，他覺得公司這種行為違法，于是辭職不干了,，當時公司也沒有結(jié)清工資給他,，加上有些退款還沒退回到他的支付寶賬號上，所以到他被抓前都沒有歸還給公司,，公司報案稱他侵占,，事實上，這些錢大部分仍在支付寶賬號中,。