安能取消包倉費 一區(qū)一價機制解決快運派費定價難問題
聊起來最近兩年快運最熱門的一個詞,,莫過于“包倉”了,,中通快運憑借這一劃時代的措施一舉完成了彎道超車,,穩(wěn)步進入第一梯隊,。后繼的安能百世壹米……也開始跟進,,在快運的包倉時代,,平臺也玩的五花八門,。據(jù)不完全統(tǒng)計,,光包倉的方式都有很多種,,大包倉,、線路包倉、公斤段包倉……日前,,快運龍頭安能宣布開啟3.0定價,,取消包倉重回原有定價機制,這是不是意味著風靡了兩三年的包倉時代即將被終結,?

一,、什么是定價3.0?
從目前安能官方公布的信息來看,,此次3.0定價內(nèi)容主要包含以下幾個方面,,3.0定價機制=車線成本+派費+操作費。首先是中轉費基本與2.0定價機制基本保持一致,,以車線成本為基準,,中間會有一個浮動機制,具體還是看車線淡旺季的浮動變化,。然后就是派費方面,,這次安能的3.0派費機制,采取了快遞目前較為通用的統(tǒng)收分付機制,,一區(qū)一價,,這種大膽的定價機制如果能夠執(zhí)行徹底,是能夠有助于打破困擾快運多年派費定價難問題(排除人為因素在派費定價中的影響),。
接下來最最最重要的一個構成部分,,就是操作費部分,關于操作費的定義比較模糊,,筆者認為可以將其簡單的劃分為場地設備費用+人工費用+平臺利潤,。操作費的設置算是此次定價機制改革的核心,里面包含了重要的業(yè)務利潤來源,。從目前的實施的情況來看,,單公斤操作費根據(jù)分撥距離遠近和中轉次數(shù)以及流向分別增加了0.1-0.5元不等。

二、為什么要推定價3.0,?
有人會問,,包倉機制經(jīng)過兩年的發(fā)展以后,已經(jīng)日趨成熟,,為什么平臺會在旺季來臨前開始新的定價機制,?筆者認為,最重要的就是國家監(jiān)管壓力和網(wǎng)絡生態(tài),,眾所周知,,所謂的包倉最大的缺陷就是同區(qū)不同價,所謂的同區(qū)不同價就是同區(qū)不同網(wǎng)點包倉費不同,,而包倉費不同就間接決定了同區(qū)網(wǎng)點出發(fā)貨物實際費用的不同,。
舉例來講,在包倉費設置的初期,,同一區(qū)域網(wǎng)點的單公斤包倉費基本上相差不大,,但是隨著區(qū)域內(nèi)網(wǎng)點退網(wǎng)、整合的出現(xiàn),,網(wǎng)點與網(wǎng)點之間的單公斤包倉成本越差越大,,這就間接的導致貨物向更低成本的網(wǎng)點流動,當然這其中也摻雜了網(wǎng)絡管理的一些不可逾越的“痛點”,,二級網(wǎng)點的流動直接加劇了網(wǎng)絡生態(tài)的進一步動蕩,。而定價3.0可以有效遏制這一趨勢的進一步惡化。
其次,,2021年快運巨頭迎來了終極大考——上市,,無論在哪上市,財務報表都要求清晰明了,,特別是隨著8月1日金稅四期的到來,,國家監(jiān)管部門對于企業(yè)稅務方面問題監(jiān)管的越來越嚴格,傳統(tǒng)的定價機制界限區(qū)分不明顯無法從根本上滿足監(jiān)管需求,,因此要想上市進入資本市場,,涉及業(yè)務核心的定價機制改革已經(jīng)勢在必行。
三,、3.0到底怎樣,?
平臺越來越完善,而旗下的網(wǎng)點用戶也是同樣的,。具體3.0定價機制合理不合理,,還要看市場的考驗,由于之前的安能網(wǎng)點大多數(shù)都已經(jīng)習慣了系統(tǒng)成本的結算方式,,并沒有去細致的計算過單公斤包倉成本,。因此,在剛開始的時候并不是特別的適應。但是對于絕大多數(shù)網(wǎng)點來說,,包倉費的取消能夠讓很多已經(jīng)到了壓力崩潰極限的網(wǎng)點松一口氣,,重新審視自己的客戶,積極調整經(jīng)營策略適應新的市場競爭需要,。
至于同行方面,,安能的3.0定價機制很大程度上給同行樹立了新的標桿,在全鏈條成本的壓力下,,漲價已經(jīng)成為了必然趨勢,,這恰巧也適應了即將迎來的旺季需求,而之前單純的上漲中轉費或者包倉費特別容易引起網(wǎng)點的逆反心理,,轉而引發(fā)新一輪的動蕩,。而此次3.0定價將原有的包倉費以單KG成本的形式直接體現(xiàn)在系統(tǒng)中,讓網(wǎng)點能夠更好適應市場,,更直觀的看到自己的收益。
當然了,,在近期國內(nèi)疫情形式多點爆發(fā)的形式下,,包倉費的取消勢必給網(wǎng)點帶來直觀的減負。至于少部分高產(chǎn)糧區(qū)網(wǎng)點,,相信平臺也會下發(fā)適當?shù)恼邅砦隽控浟?,例如將操作費打包定量扣取或者封頂返利,這種方式讓各個階段的網(wǎng)點都能量力而行,,不用再被平臺拖著跑,。不管怎么樣,這基本上都算是一個綜合照顧各方利益的最優(yōu)選擇了,。
相關新聞:
- 無相關信息
0條評論
網(wǎng)友評論