時間：2019-04-01 09:38:05 點擊：次
來源：人民網(wǎng) 作者：

條評論打印收藏

 移動互聯(lián)網(wǎng)時代,，智能手機如同人的體外器官,，而手機上安裝的APP就像組成細胞,?？梢哉f,，過好移動生活,，首先從用好智能手機的APP開始,。

然而,，現(xiàn)實不如理想中那樣美好。近日,，上海市消保委發(fā)布了一項評測結(jié)果,，針對的是39款網(wǎng)購、旅游,、生活類常用手機APP涉及個人信息權(quán)限問題,。評測發(fā)現(xiàn)，有超過6成的APP“不老實”,，在用戶安裝時申請了很多敏感權(quán)限,，卻不提供實際功能。這其中包括讀取通訊錄,、電話權(quán)限,、短信權(quán)限、定位權(quán)限等隱私信息,，成為不少消費者的“新痛點”,。

新痛點從何而來？如,，當(dāng)一些APP讀取個人通訊錄后,，會給上面的聯(lián)系人推送垃圾信息，讓人不勝其擾,；又如,，當(dāng)一些APP獲取麥克風(fēng)權(quán)限后，只要捕捉到一些關(guān)鍵詞,，就會推薦相關(guān)產(chǎn)品,；再如，當(dāng)一些APP讀取攝像頭信息后,，會在后臺被“悄悄”打開,，進行拍照。諸如此類,，當(dāng)人們使用APP時,，卻在被APP“利用”，個人隱私信息,、數(shù)據(jù)權(quán)限被一一調(diào)取,?？梢哉f，這既非移動生活的應(yīng)有模樣,，更不是智能算法的應(yīng)有功能,，而是以精準、服務(wù)之名,，讓用戶穿上了“皇帝的新裝”——自我感覺良好,，卻是在信息裸露中奔跑。

用戶之所以不能掌控自己的APP權(quán)限,，既有利益因素,，又是技術(shù)霸權(quán)。從利益看,，不少APP開發(fā)者爭奪用戶數(shù)據(jù)資源,，不同APP之間也存在競爭關(guān)系，只要有獲取隱私信息的應(yīng)用存在,，就會引致各家一哄而上,，“你要我也要”。從技術(shù)看,，用戶處于技術(shù)弱勢地位,，無論獲取隱私權(quán)限是否被告知，只要想使用這一應(yīng)用工具,，除了“同意”,，別無選擇，更甚者是在毫不知情時就被索取了權(quán)限,，連信息在哪,、被誰用了，都一無所知,。足見,，作為用戶，在APP權(quán)限上幾無話語權(quán),，多數(shù)情況是“任人宰割”,，這樣的局面應(yīng)該改變了。

這局面應(yīng)該改變,，是因為數(shù)據(jù)時代需要數(shù)據(jù)安全,。越是大數(shù)據(jù)時代，用戶越不能成為“透明人”,?？梢韵胍姡ㄟ^不正當(dāng)渠道獲取的數(shù)據(jù)資源，很難被妥善保存,，更談不上有效利用,、合理利用、合法利用,。信息泄露,、信息販賣、“大數(shù)據(jù)殺熟”等事件時有發(fā)生,，讓用戶的數(shù)據(jù)焦慮越來越重，一旦失去起碼的數(shù)據(jù)安全保障,，就難以建立數(shù)據(jù)信任,，最終受損害的，不僅是用戶,，更是一個應(yīng)用,、一個行業(yè)乃至一個領(lǐng)域的數(shù)據(jù)體系。如此,，數(shù)據(jù)時代這個大廈不免建在脆弱的地基上,，怎能牢靠穩(wěn)固？

這局面應(yīng)該改變,，是因為數(shù)據(jù)時代需要數(shù)據(jù)權(quán)利,。安全是第一位，權(quán)利更要優(yōu)先,。數(shù)據(jù)來自于用戶,，但不能無條件地讓渡數(shù)據(jù)權(quán)利。很顯然,，一些APP就是漠視了用戶的數(shù)據(jù)權(quán)利,，才會如此肆無忌憚地濫用平臺的數(shù)據(jù)權(quán)力。關(guān)鍵問題不是APP能否獲取用戶的個人信息權(quán)限,，而是如何獲取,、是否告知、怎么使用,。用戶數(shù)據(jù)權(quán)利與平臺數(shù)據(jù)權(quán)力之間存在巨大張力,，倘若處理不好，就像雙手拉扯的皮筋,，突然斷裂,，傷及雙方。這就需要,，平臺不能任性索權(quán),，要事先說得明明白白；用戶不能隨意授權(quán),，要做到認可放心,；監(jiān)管方不能放任發(fā)展,，要在法律與治理層面逐步“加壓”，把選擇權(quán)還給用戶,、把安全感還給用戶,。

大數(shù)據(jù)時代是美好時代，改變了生活,，但不能左右生活,。面對數(shù)據(jù)焦慮，真正需要改變的是人們對技術(shù)的駕馭方式,，以及工具化的心態(tài),。惟其如此，手機才不會成為“手雷”,。