時間：2015-04-29 16:55:18 點擊：次
來源： 作者：

條評論打印收藏

搭建酒類電商需要多少成本,？如果說小公司,，對不起，1000塊錢足夠了,！當前酒類電商草臺班子充斥,，“僵尸”酒類電商水平參差不齊,，不少甚至抱著“宰一個是一個”的心態(tài)，這種情形下，酒類電商如果不轉型,，必將被平臺電商收割,，或者被市場淘汰。

處處是僵尸,，酒類電商水平參差不齊

搭建酒類電商需要多少成本,？如果說酒仙網、1919,，那么他們的創(chuàng)始人都用十多年的時間在酒類傳統(tǒng)渠道奮斗,，才一點點積累了酒類電商最初的基礎，電商成立時,，又投入了巨額的資金進行采購,、公司內部管理以及品牌宣傳，促銷時一天虧損百萬都是家常便飯,。

如果說小公司呢,？對不起，1000塊錢足夠了,！現在1000做個網站還送域名和空間,，包上線。換言之,，由于沒有嚴格的相應的審查機制,，搭建個網站也可以叫酒類電商。當然花1000塊做一個酒類電商有點夸張,，但是小投入的酒類電商依然很多,，從目前來看這類的小公司也不少，基本由小型經銷商或者個人投資建立,?；ヂ?lián)網經濟的快速發(fā)展，酒類電子商務也進入快速發(fā)展期,。但是在市場容量的快速擴大之外,，酒類電子商務的質量卻呈現急劇分化，浮躁的心態(tài)越來越重：對生產企業(yè)的銷量支撐達不到許諾的效果,、概念多過對消費者基本需求的滿足,、各類的損害行業(yè)的價格戰(zhàn)。

二八定律表明,，只有前20%的酒類電商在市場中有可能發(fā)展或者盈利,，在酒類流通市場中分得一小塊的蛋糕，而80%的酒類電商都將自生自滅,。

企業(yè)對自有電商的加碼,，無疑也加劇了這種狀態(tài),。包括茅臺、洋河,、瀘州老窖等知名企業(yè)紛紛推出了自有電商平臺,，APP、開展與大平臺的合作,，通過對上游產品資源和價格的控制,，進而限制了酒類電商的優(yōu)勢。這種來自上游的壟斷,，讓中小電商的成功變得更加遙不可及,，加快了其自然死亡，也進而迫使個別小微型電商“鋌而走險”,，坑一把就走,。

小微型電商草臺班子太多,，宰一個是一個,？
對于中小型酒類電商來講，由于缺乏上游的支持和自身的資金,、技術能力儲備不足,，導致酒類電商的競爭能力低下，尤其是部分花錢仿知名網站的酒類電商,，利用公司的幾個人,，甚至只有一個人就搭建的酒類電商，更可以說是草臺班子,，市場行為沒有得到很好的監(jiān)督,。

排除小部分企業(yè)矚目中長期發(fā)展的大型和中小酒類電商之外，很大一部分都為了“淘金”而來,，自然在服務體系,、產品質量方面存在諸多疑問。例如,，在所謂的酒類電子商務代運營,、電子商務渠道銷售方面，夸下?？谙蚱髽I(yè)收取不菲的費用,，最終合同到期根本無法實現最初的銷量。
某觀察人士透露,，有的小型電商完全模仿知名酒類電商,，從網站的布局，甚至網站的LOGO,，企業(yè)發(fā)布的各類文章完全仿造,。更有甚者基于信息的不對稱,，從知名網站低價買入酒然后加價賣給消費者。對于企業(yè)和消費來講,，完全是一種“宰一個是一個“的境遇,。

不變革，酒類電商將被平臺電商收割
酒行業(yè)的變革和發(fā)展決定了酒類電商的發(fā)展勢頭依然迅猛,，尤其是區(qū)域型酒類電商將進入蓬勃發(fā)展期,，尤其是O2O概念、酒類連鎖與酒類電商的勾兌,，必然促進酒類電商發(fā)展,，但是基于目前的發(fā)展態(tài)勢，酒類電商如果不變革,，將有可能被平臺電商收割,。

一方面，“僵尸”酒類電商將大大影響酒類電商在企業(yè)和消費者心目中的誠信度,，越來越多的酒類企業(yè)將考慮自建電商,，或者與平臺電商合作，例如淘寶網,、京東等等,。
另一方面，酒類電商提供的是酒類產品和服務,，而產品數量,、質量、服務,，平臺電商依據其龐大的采購能力和品牌效應,，正在對垂直酒類電商產生擠壓。生產企業(yè)樂意于垂直電商的直接采購模式,，而消費者也愿意在一個平臺購買更多產品,。

同時，酒類流通管理趨嚴,，未來酒法的出臺都將進一步擠壓酒類電商的空間,，擺在中小酒類電商面前的路會越來越窄，要么做大,，要么做好賣掉,，要么等著被平臺電商收割，要么還是不做了吧,。