時間：2015-03-03 11:23:32 點擊：次
來源： 作者：

條評論打印收藏

 網(wǎng)購,，作為一種生活方式,，在電商之都的杭州，早已成為一種日常,。

可伴隨著電商百米沖刺般的高速發(fā)展,，伴生的也有不少麻煩和投訴——差評后被賣家騷擾,、遇到無良買家和“差評師”等等，都是不少人感同身受的“網(wǎng)絡(luò)傷口”,。

這樣的用戶體驗,，電商之都不能忍。

記者昨日獲悉,，《杭州市網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》（草案）近日提交市政府常務(wù)會議討論并獲得原則通過,，有望在不久后正式出臺——這將是國內(nèi)首部規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易的政府規(guī)章。

這劑猛藥,，針對的就是各種網(wǎng)購中的不良行為,。

最近幾年，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)年增長率是高歌猛進,。目前,，杭州從事網(wǎng)絡(luò)交易的網(wǎng)站有近3萬家，通過平臺從事網(wǎng)絡(luò)交易的主體更是超過了900萬家,。

去年,，杭州全市居民人均通過互聯(lián)網(wǎng)購買的商品或服務(wù)支出為513元，比上年增長56.3%,。與之相對應(yīng)的是,，截至2014年10月，杭州已受理的網(wǎng)絡(luò)消費申訴舉報件數(shù)達到28651件,，同比增長116.2%,。

比如劉小姐是“網(wǎng)購達人”，幾乎天天都有包裹往她家里寄,。方便的同時,，她不時也會遇到令她不開心的交易。她說,，她之前在網(wǎng)上買了一雙球鞋,，貨到以后發(fā)現(xiàn)有瑕疵，聯(lián)系賣家,，對方卻遲遲不給處理,。雙方鬧得很不愉快，她就給了個差評。結(jié)果對方又是打電話,，又是發(fā)短信,，沒完沒了，要求就是一個——改評價,。“因為不堪其擾,，我后來也只好改了評價。”

不過,，賣家以后再這么胡攪蠻纏,，可得吃“罰單”了——根據(jù)《杭州市網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》（草案）規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營者不得以任何方式騷擾或者威脅消費者,，迫使其違背意愿作出修改商品或者服務(wù)評價,。違者由市場監(jiān)管部門責令改正，處以2000元以上2萬元以下罰款,。

同時,，因發(fā)生消費爭議，消費者要求第三方平臺提供交易經(jīng)營者資格信息時,，第三方平臺需在15個工作日內(nèi)如實提供,；若要求第三方平臺經(jīng)營者調(diào)解，平臺經(jīng)營者應(yīng)在7個工作日內(nèi)予以處理,。

對于網(wǎng)上的“托”,，管理辦法也要嚴厲制止。

據(jù)了解,，網(wǎng)絡(luò)交易中,，確實有存在賣家為了提高商品美譽度和銷量，請專業(yè)機構(gòu)做推廣,、評論,，讓消費者真假難辨?！逗贾菔芯W(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》對此規(guī)定,，通過網(wǎng)絡(luò)社交載體提供宣傳推廣服務(wù)、評論商品并因此獲取酬勞的,，應(yīng)當如實披露其性質(zhì),，避免消費者產(chǎn)生誤解。未向消費者披露的,，由市場監(jiān)管部門責令限期改正,，并處以1000元以上1萬元以下罰款。

當然,，管理辦法,，除了保護消費者的權(quán)益,，同樣也保護賣家的權(quán)益不受侵害。比如,，賣家深惡痛絕的職業(yè)“差評師”,，以后也不會有好日子過了——根據(jù)管理辦法，一旦認定“對他人銷售的商品或者提供的服務(wù)進行惡意評價或者詆毀,，或者進行虛假投訴,、舉報”的，將由市場監(jiān)管部門責令改正,，并處以1萬元以上3萬元以下罰款,。

另外,，根據(jù)管理辦法規(guī)定,，在網(wǎng)絡(luò)交易中還不得從事下列活動——

擅自使用知名網(wǎng)站、知名網(wǎng)店,、知名應(yīng)用特有的域名,、名稱、標識,；

或者使用與知名網(wǎng)站,、知名網(wǎng)店、知名應(yīng)用近似的域名,、名稱,、標識，與他人相混淆,；

擅自使用,、偽造政府部門或者社會團體標識；

惡意實施批量購買后批量退貨或者拒絕收貨等行為,，損害他人利益,；

虛構(gòu)網(wǎng)絡(luò)交易，知道或者應(yīng)當知道為虛構(gòu)交易行為而為其提供便利,；

利用技術(shù)手段干擾搜索,、排名結(jié)果；發(fā)布虛假商品,、服務(wù)信息,；

其他損害國家利益、公共利益,、他人合法權(quán)益的行為,。

不過對于這一管理辦法，有網(wǎng)購平臺,、賣家,、買家對執(zhí)行效果表示出謹慎的樂觀：網(wǎng)絡(luò)買賣打破了地域限制,，對于非杭州的賣家、買家,，如果違反了相關(guān)規(guī)定,，辦法是否還能起到“懲罰”的作用？