時(shí)間：2014-10-17 09:49:28 點(diǎn)擊：次
來源：中國電子商務(wù)與物流網(wǎng) 作者：夏沫

條評論打印收藏

 導(dǎo)讀：叮咚小區(qū)模式有疾,，疾在腠理;推廣有疾,，疾在肌膚;產(chǎn)品有疾，疾在骨髓,。叮咚概念雖好,，但至今除了能和社交扯上關(guān)系外，跟O2O與生活的鏈接這兩個(gè)標(biāo)簽半毛錢關(guān)系沒有,。其產(chǎn)品設(shè)計(jì)有九大硬傷,，如此問題無數(shù)，叮咚小區(qū)還有救嗎?

也不至于這么的吐槽人家!因?yàn)槎＿诵^(qū)目標(biāo)和發(fā)展就造成了他的圈子有這么大,，尤其是再這樣的一個(gè)時(shí)代,，社區(qū)、O2O成功的案例太少了,，學(xué)習(xí)的也就太少了,，所以這是一個(gè)試錯(cuò)的過程,。但是這樣看到問題了,，不加快改革離死就越來越近了,。

有點(diǎn)我覺得作者是沒有提到的，無論社區(qū)還是o2o,，還是什么樣的商業(yè)模式,，都是針對人的。而人本身是追求刺激和新鮮的生命體,。所以叮咚小區(qū)一定要有趣,，互動(dòng)性在什么地方，交互性在什么地方,，有什么每天讓我開心的,，這個(gè)小區(qū)app我為什么每天要用。這個(gè)是叮咚小區(qū)需要考慮的,。

毛毛Michael：社區(qū)O2O是未來的趨勢毋庸置疑,，未來社區(qū)完全非BAT愿意做，可以做,，相反類似美團(tuán),，58這樣的公司是有很大的機(jī)會(huì)的，叮咚的問題可能在產(chǎn)品,，可能在推廣,，可能在作者認(rèn)為的多么沒有遠(yuǎn)見的CEO，筆者認(rèn)為這都不是重點(diǎn),。

重點(diǎn)是：1,、本地生活服務(wù)是一個(gè)臟活慢活，需要媳婦熬成婆,，不是大部快走廣投廣告能做得到的,，需要扎實(shí)的運(yùn)營和深耕當(dāng)?shù)厥袌觯＿藷o疑是希望用資本催熟這個(gè)市場,，趕集58都做了近10年是他們不想塊嗎?非不愿,，不能也，市場需要培育,，而叮咚明顯沒有注意用戶需求!2,、O2O是一個(gè)坑，是趨勢,，但不是一個(gè)眼前賺錢的生意,，如何養(yǎng)活自己顯然叮咚沒有想明白;3、目標(biāo)用戶,，叮咚做社交,，做社區(qū)，誰才是自己的目標(biāo)用戶?是小白領(lǐng)藍(lán)領(lǐng)還是50余歲的大爺大媽?恐怕他們自己都沒有想清楚

有核心專利,、產(chǎn)品出色,，是否就能號(hào)令天下,、莫敢不從?

第一財(cái)經(jīng)日報(bào)：由于質(zhì)量穩(wěn)定，在手機(jī)行業(yè)內(nèi),，中高端手機(jī)幾乎都只使用高通的芯片,。比如，蘋果和三星如果需要研發(fā)一款新的高端手機(jī),，必須要高通來生產(chǎn)這種芯片;一個(gè)新的技術(shù)產(chǎn)生,，如果高通一直沒有生產(chǎn)這款芯片，這個(gè)行業(yè)也不會(huì)被看好,。

薛凱-又重名了：其實(shí)高通最關(guān)鍵的問題根本不是壟斷,，技術(shù)形成的壟斷是合理的，也沒任何公司會(huì)長期技術(shù)壟斷,。高通的問題是：商業(yè)流氓,，比如欺詐、威脅,、釣魚等等,，從客戶身上用合法的方式(有時(shí)候是法律灰色地帶)強(qiáng)榨利潤。而政府在這個(gè)時(shí)候是起個(gè)本國企業(yè)保護(hù)大哥的作用

從天貓數(shù)據(jù)“造假門”看互聯(lián)網(wǎng)假數(shù)據(jù)

羅超：每年雙十一都會(huì)有大量的媒體被邀請到杭州觀看漂亮絢麗的曲線圖,，今年雙十一銷售額會(huì)突破多少億?懸念未解,，但我只有一個(gè)期望，那就是,，數(shù)據(jù)是接近真實(shí)的,，工程師別再犯錯(cuò)。

戧盤子的老合：不管怎么說,，這次事件只是再次證明了,，所謂的預(yù)約就是一場營銷而已，而且還是靠撒謊來博取眼球的營銷,。

微世界：看到這里,，我小心翼翼點(diǎn)開我那為數(shù)不多的放到你家余額寶的積蓄，看看是否被錯(cuò)誤調(diào)用接口清零了,。

毛毛Michael：營銷而已,，何必當(dāng)真?